El martes por la noche, el presidente Donald Trump despidió a Chris Krebs, director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), pocos días después de que CISA calificara las recientes elecciones presidenciales como las «más seguras en la historia de Estados Unidos».

En un tweet publicado el mismo día, el presidente justificó su destitución de Krebs :

“La reciente declaración de Chris Krebs sobre la seguridad de las elecciones de 2020 fue muy inexacta, en el sentido de que hubo fraudes y faltas masivas, incluidas las personas muertas que votaron, los vigilantes de la encuesta no permitidos en los lugares de votación,» fallas «en las máquinas de votación que cambiaron …

… Votos de Trump a Biden, votación tardía y muchos más. Por lo tanto, con efecto inmediato, Chris Krebs ha sido despedido como Director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad «.

Krebs respondió cordialmente a su despido:

“Honrado de servir. Lo hicimos bien. Defiende hoy, asegura Tomrorow [sic]. # Protect2020 ”

Durante casi un mes, bajo la dirección de Krebs, CISA ha rechazado los rumores sobre las elecciones presidenciales de los Estados Unidos en un sitio web que la agencia lanzó oficialmente el 20 de octubre , denominado » Control de rumores «. El sitio web ha ganado una enorme popularidad, a menudo clasificándose como la página número uno más visitada que pertenece y es operada por el Departamento de Seguridad Nacional, donde se encuentra CISA.

Rumor Control proporcionó verificaciones de datos electorales para cuestiones de seguridad cibernética y no relacionadas con la ciberseguridad. Algunas de las declaraciones recientes del sitio web incluyen:

• Las salvaguardas sólidas que incluyen procedimientos de escrutinio y auditoría ayudan a garantizar la precisión de los resultados oficiales de las elecciones.
• El mantenimiento de la lista de registro de votantes y otras medidas de integridad electoral protegen contra el voto ilegal en nombre de personas fallecidas.
• Los informes de los resultados de las elecciones pueden producirse más lentamente que en años anteriores. Esto no indica que haya ningún problema con el proceso de conteo o los resultados. Los resultados oficiales no se certifican hasta que se hayan contado todos los votos emitidos válidamente, incluidas las papeletas que se cuentan después de la noche de las elecciones.

Aunque Krebs recibió la peor parte de la ira del presidente, él y CISA estaban lejos de ser los únicos en su evaluación de la seguridad de las elecciones.

A principios de esta semana, 59 investigadores de seguridad electoral y expertos en informática publicaron una carta conjunta en la que rechazaban las recientes acusaciones de fraude electoral del presidente.

“Somos conscientes de las alarmantes afirmaciones que se están haciendo de que las elecciones de 2020 fueron ‘amañadas’ explotando vulnerabilidades técnicas. Sin embargo, en todos los casos que conocemos, estas afirmaciones o no han sido fundamentadas o son técnicamente incoherentes ”, dijo el grupo de expertos en una carta publicada en línea . «Hasta donde sabemos, no se ha presentado ninguna evidencia creíble que apoye la conclusión de que el resultado de las elecciones de 2020 en cualquier estado se ha alterado a través de un compromiso técnico».

Además, 16 fiscales federales encargados específicamente de detectar la manipulación electoral le dijeron al fiscal general William Barr la semana pasada que no encontraron tal evidencia .

A pesar de estos hechos cada vez mayores, la partida de Krebs se anticipó en gran medida. Según un informe exclusivo de Reuters la semana pasada , Krebs había dicho a varios asociados que esperaba ser despedido después de que su agencia se negara a eliminar información fáctica de Rumor Control, según lo solicitado por la Casa Blanca:

“En particular, dijo una persona, la Casa Blanca estaba enojada por una publicación de CISA que rechazaba una teoría de la conspiración que afirma falsamente que una supercomputadora y un programa de la agencia de inteligencia, supuestamente llamado Hammer and Scorecard, podrían haber cambiado los votos a nivel nacional. No existe tal sistema, según Krebs, expertos en seguridad electoral y ex funcionarios estadounidenses «.

Una selección bipartidista de miembros del Congreso y un puñado de investigadores de ciberseguridad lamentaron el despido de Krebs.

Matt Blaze, experto en seguridad electoral y presidente McDevitt de Ciencias de la Computación y Derecho en la Universidad de Georgetown, dijo en Twitter que «proteger nuestra infraestructura nacional es un trabajo de vital importancia y extremadamente difícil, un trabajo que Chris Krebs realizó con extraordinaria integridad y habilidad excepcional».

«Despedirlo, especialmente de manera tan abrupta, ha hecho que nuestro país sea menos seguro», dijo Blaze.

El senador republicano de los Estados Unidos, Ben Sasse, de Nebraska, habló de manera similar: «Chris Krebs hizo un muy buen trabajo, como le dirán los funcionarios electorales estatales de todo el país, y obviamente no debería ser despedido».

Los representantes demócratas Bennie Thompson de Mississippi y Lauren Underwood de Illinois, quienes respectivamente se desempeñan como presidenta del Comité de Seguridad Nacional y presidenta del Subcomité de Ciberseguridad, Protección de Infraestructura e Innovación, hablaron mucho más duramente.

«El hecho es que, desde el día de las elecciones, el presidente Trump ha tratado de deslegitimar los resultados electorales participando en una campaña de desinformación que podría destruir la confianza pública en nuestras elecciones durante generaciones», dijeron ambos en un comunicado conjunto . «El director Krebs antepuso la seguridad nacional a la política y se negó a utilizar su puesto para cumplir con las órdenes del presidente, por lo que el presidente lo despidió».