Ganar la batalla contra los Malware PUP en su equipo y en los tribunales

Ganar la batalla contra PUP en su computadora y en la corte

Ganar la batalla contra los Malware PUP en su equipo y en los tribunales

Publicado: 9 de noviembre de 2017 por 

Conozco a muy pocas personas, aparte de los abogados, que se entusiasman con los casos judiciales corporativos. Pero, quiero compartir con ustedes una decisión reciente que creo que es motivo de celebración para todos los usuarios de computadoras.

Esta semana, un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos falló a favor de Malwarebytes y desestimó una demanda presentada contra nosotros por Enigma Software Group USA LLC (“Enigma”). Esencialmente, nos demandaron porque clasificamos dos de sus programas de software como Programas potencialmente no deseados (PUP).

Suena mundano, pero la realidad es que esto no solo es una victoria fundamental para Malwarebytes, sino que también para todos los proveedores de seguridad que continuarán teniendo protección legal para hacer lo correcto para sus usuarios. Esta decisión confirma nuestro derecho de habilitar a los usuarios al darles una opción sobre qué pertenece en sus máquinas y qué no.

Aquellos de ustedes que siguen este blog saben que durante años, hemos adoptado una postura agresiva contra los PUP . Continuamos supervisando todo el software conocido según los criterios PUP de Malwarebytes para que nuestros usuarios puedan elegir qué programas desea mantener o eliminar de su computadora. Creemos firmemente que se le debe permitir tomar esta decisión y continuaremos defendiendo su derecho a hacerlo.

Esta empresa se fundó en un problema real que experimenté y en un sueño que todos en Malwarebytes siguen afirmando: que los usuarios de computadoras tienen derecho a elegir qué hay en sus computadoras. A medida que los PUP se hicieron más frecuentes y problemáticos, también comenzamos a ofrecer protección contra ellos, una opción que ahora está respaldada por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos.

Si está interesado en el breve comunicado de prensa que compartimos hoy, puede encontrarlo aquí .

Una copia de la presentación del Secretario del Tribunal de Distrito de EE. UU. (Caso 5: 17-cv-02915-Documento EJD 105) se puede encontrar en línea aquí.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.